關于獨立代理人，《安排》原條款規(guī)定，一方企業(yè)僅通過按常規(guī)經營本身業(yè)務的經紀人、一般傭金代理人或者任何其它獨立代理人在另一方進行營業(yè)，不應認為在該另一方設有常設機構。但如果這個代理人的活動全部或幾乎全部代表該企業(yè)，不應認為是本款所指的獨立代理人。第四議定書將獨立代理人排除情形修改為，如果一人專門或者幾乎專門代表一個或多個與其緊密關聯(lián)的企業(yè)進行活動，則不應認為該人是這些企業(yè)中任何一個的獨立代理人，并同時解釋了緊密關聯(lián)企業(yè)的定義。

　?。ㄎ澹╆P于財產收益

　　《安排》原條款規(guī)定，轉讓一個公司股份取得的收益，在轉讓公司股份前三年內，該公司財產至少50%的價值曾經直接或間接由位于一方的不動產組成，可以在該一方征稅。第四議定書將該條款修改為：一方居民轉讓股份或類似于股份的權益（如在合伙或信托中的權益）取得的收益，如果在轉讓行為前三年內的任一時間，這些股份或類似于股份的權益超過50%的價值直接或間接來自于位于另一方的不動產，可以在該另一方征稅。

　?。╆P于享受安排優(yōu)惠的資格判定

　　第四議定書增列了“享受安排優(yōu)惠的資格判定”條款，即“主要目的測試”，如納稅人相關安排或交易的主要目的之一是獲得安排優(yōu)惠待遇，則不得享受安排優(yōu)惠待遇，其適用范圍由第三議定書規(guī)定的股息、利息、特許權使用費和財產收益條款擴展至所有條款。