聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: lzm@cpa800.com |
CPA審計(jì)納稅調(diào)整問題誤區(qū)分析(2)
時間:2010-07-01?
點(diǎn)擊:
次
來源:未知
一是由于對增值稅和所得稅審計(jì)程序的設(shè)計(jì)依據(jù)的是1996年前的稅法和財(cái)務(wù)會計(jì)制度,經(jīng)過多年的演變,早已時過境遷,該指南在審計(jì)增值稅和所得稅會計(jì)方面已失去了應(yīng)有的針對性、實(shí)用性和指導(dǎo)性;
二是由于規(guī)定過于簡單,造成包括對增值稅和所得稅在內(nèi)的所有稅種的審計(jì)程序均不規(guī)范明確;
三是使注冊會計(jì)師對企業(yè)納稅問題的審計(jì)無規(guī)可依;
四是在執(zhí)業(yè)規(guī)范指南中作出的規(guī)定屬于建議性或指導(dǎo)性的要求,其層次不高、約束力不強(qiáng),不足以引起注冊會計(jì)師的重視。
(4)由于大多數(shù)企業(yè)在納稅調(diào)整的處理基本上無賬可尋,有的甚至沒有調(diào)整的明細(xì)記錄,使企業(yè)提供完整會計(jì)資料和記錄的審計(jì)前提受到嚴(yán)重影響,如果注冊會計(jì)師接受委托,又不對這方面的影響發(fā)表意見,不僅可以理解為注冊會計(jì)師對企業(yè)不履行會計(jì)責(zé)任的認(rèn)可,而且可以理解為會計(jì)資料不完整不影響注冊會計(jì)師的審計(jì),對這兩個誤解審計(jì)準(zhǔn)則目前還無法圓滿解釋。
稅法規(guī)定和執(zhí)行上的弊端
我國稅法的剛性不足,常有一些需要解釋和補(bǔ)充的方面,人們在具體執(zhí)行中對一些問題的認(rèn)識也是見仁見智,這取決于執(zhí)行人的業(yè)務(wù)水平高低、對問題的理解和寬嚴(yán)程度,這些情況往往造成對一些具體問題的執(zhí)行結(jié)果因人而異,正如稅務(wù)部門中流傳的“10個人查所得稅可能是10種結(jié)果”一說。由此可見,注冊會計(jì)師對納稅調(diào)整的審計(jì)不能被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可,以及注冊會計(jì)師有時在審計(jì)納稅問題上的無所適從也就不足為奇了。